有時候，你無法獨自完成
在設計方面，大多數工程師都是獨立完成的——更多時候的真實狀況是工程師會將設計工作分成獨立的有限區塊。然而，電路板的開發工作正在改變。越來越多的使用案例中，工程師無法獨立完成任務。本文將探討其中幾個狀況，比較使用不連網的本機檔案 ECAD 工具與連接到外部的雲端 ECAD 工具之間的差異。
多板系統
工程師無法單獨設計的一個案例是多板系統。您可以將系統劃分為不同的電路板，由不同的工程師分別設計。然而，他們需要執行跨板檢查——例如，必須在系統中的所有電路板上驗證信號完整性和電源完整性。在同一個多板系統中，工作在不同電路板上的工程師必須協調他們的工作。
在本機檔案的 ECAD 工具中，這是一個挑戰。您可以將每個單獨的電路板分區為獨立的檔案並分發給各工程師，但之後如果有跨系統的變更，就需要協調跨這些檔案的設計修改——您可以集中並重新分配檔案，或手動協調修改，但兩者都容易導致人為錯誤。
在連接到外部的 ECAD 工具（例如雲端工具）中，在同一個系統中操作不同電路板的工程師，基本上都是在查看相同的模型。當某位工程師在系統中修改一個電路板時，其他工程師也可以即時看到，讓每個人都能依據多板系統中同一定義進行工作。
協同設計
有些公司正在開發極度複雜的電路板。在航太和國防等行業，單一電路板可能長達 3 公尺。一位工程師並不會單獨設計整個電路板，而是需要一個工程師團隊協同工作才能按時完成，並在這樣的電路板上執行信號完整性和電源完整性等檢查。
使用本機檔案的 ECAD 工具，存在明顯的問題。技術上許多工程師可以打開同一個檔案並各自設計模組，但沒有任何一位工程師會看到彼此的修改。當每個人存檔時，他們會覆蓋彼此的檔案，最終只留下最後存檔者的版本，檔案完整度顯然是一個大問題。此外，對如此大的電路板執行設計規則檢查，會使許多工具無法正常運作，這種延遲讓此類工具不適合這種規模的工作。
線上工作的 ECAD 工具有何不同？工程師可以同時在電路板的不同部分進行工作，這些解決方案幾乎可以即時追蹤和保存多個工程師的變更。不僅所有人的修改都得到保存，他們還可以即時看到彼此的工作，更快找到衝突問題，進而盡快解決。在大型電路板上執行設計規則檢查時，雲端解決方案具有可擴充的計算資源，可以根據需要向作業增加更多核心資源並保持即時回應。
概括
由於各種情況，工程師正在設計更大的板、軟硬結合系統和多板系統，需要進行更多協同作業以驗證性能。本機檔案的 ECAD 工具在大型網路上的協作和執行規則檢查方面不盡如人意。但連接雲端的 ECAD 工具，為複雜的設計規則檢查提供了更好的協同作業功能和更充足的計算資源。